Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anonimo  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V INSANIA F.C  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Orovilla  (4063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Rfar  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Los Jambos  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 249 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Unión Soviética AD  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Chilios  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L tontucios  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.6 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 579º 694º 530º 361º
692º 473º 491º 551º 338º 318º
España, Medias 906º 920º 1035º 872º 699º
1034º 813º 832º 890º 673º 655º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.