Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.227 (14545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.227 (14545) Siguiente Información oficial sobre 'VI.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 586/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Motosos CF SAD  (728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 319 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L FC Teflo  (2019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L VamosLega  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L At.Poble Sec  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Nalienses F.C.  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Steaua del Búcaro  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V New Barnaonuba  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Pagès Power  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.3 27.327.3: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 586º 697º 935º 75º
945º 846º 961º 250º 71º 121º
España, Medias 1015º 927º 1038º 1279º 391º
1291º 1187º 1307º 580º 315º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.