Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.227 (14545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.227 (14545) Siguiente Información oficial sobre 'VI.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 533/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Motosos CF SAD  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L PGB River  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V FC Teflo  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L At.Poble Sec  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C.Barcelona 1899  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Soldados de Diana Cazadora  (5251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Zerg Team  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 24.424.4: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 70.970.9: mágico (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
6767: mítico (alto) 7979: divino (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Picotin F.C.  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 273.6 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 378º 533º 917º 266º 183º
303º 258º 297º 179º 244º 213º
España, Medias 719º 874º 1258º 598º 514º
638º 577º 631º 511º 558º 544º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.