Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.227 (14545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.227 (14545) Siguiente Información oficial sobre 'VI.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cadiz 1910  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V At.Poble Sec  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L lunitarianos  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V PGB River  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Soldados de Diana Cazadora  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L FcBarceelona  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V UD. Bellavista  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Borussia Mandalore  (7152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 741º 627º 610º 737º
454º 665º 669º 866º 649º 670º
España, Medias 1091º 1082º 969º 952º 1078º
793º 1007º 1012º 1213º 988º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.