Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º A.E.Sant Andreu  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2º martinecus  (394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.219.2: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º Atletico Madrileño  (2740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.316.3: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4º Astur Pumas  (4216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
5º miguelines  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 14.214.2: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
6º NOVELL  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.014.0: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
14.814.8: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
7º Windows2000  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 13.213.2: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
8º Flyteam  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.3 14.014.0: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 148.9 16.016.0: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 260º 173º 280º 850º
335º 318º 234º 544º 865º 761º
España, Medias 602º 601º 514º 602º 1392º
655º 657º 530º 1078º 1397º 1594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.