Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.222 (14540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.222 (14540) Siguiente Información oficial sobre 'VI.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chabalin´s  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 275 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V dcamina  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Zidane y Cía  (1935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V atletico tortilla de patata  (4775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.026.0: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L CD Musho Betii  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V O Couto FC.  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Asturian Celtics F.C.  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.D. Beniel  (8060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.111.1: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
223.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 952º 892º 766º 879º
844º 760º 660º 921º 856º 693º
España, Medias 1280º 1293º 1235º 1109º 1222º
1191º 1105º 1003º 1271º 1199º 1035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.