Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cartagena Dream  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L C.D. LLano  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 15.415.4: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Villarato  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Benissiva F.C  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Golfos GTi  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Rayo Majadahonda CF  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Asthur Kong C. F.  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L RC Sport  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 604º 533º 457º 654º
342º 626º 388º 623º 857º 235º
España, Medias 906º 940º 896º 820º 1099º
666º 1134º 724º 1097º 1647º 546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.