Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD KATIUSCA  (1301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 288 34.734.7: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Uharte II: dark path con tropezones  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Equipo El Webo III  (1080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V U.D.Almansa  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Metalurgika SK  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Varvaros FC  (5735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L CATA CAGUES  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V NewTeamCat  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
243.9 27.027.0: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 280º 51º 959º 331º
893º 977º 932º 486º 308º 301º
España, Medias 864º 621º 381º 1310º 669º
1240º 1332º 1281º 825º 643º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.