Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Tomaia  (1248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 314 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V F.C.Merda Team  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 309 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Castellnovo C.F.  (876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Primo's Team  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Villablop01  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L atlético petaesfinters  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L F.C.PALEMOS  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 159 20.320.3: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Cañaveruelas CF  (6431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
232.9 25.825.8: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 327º 205º 58º 750º 322º
809º 723º 684º 227º 402º 353º
España, Medias 668º 546º 393º 1092º 660º
1152º 1065º 1026º 565º 739º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.