Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Borge  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 84.884.8: divino(+2) (muy bajo) 77: horrible (alto)
7878: divino (bajo) 9898: divino(+5) (bajo) 7474: utópico (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
2º L Alepo.F.C  (2876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Stcube team  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Telesaco  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Baumann  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Castilla Club de Fútbol  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C. Mandinga.  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Steagua del rio  (7289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 249.9 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 645º 494º 149º 989º
191º 112º 244º 920º 972º 970º
España, Medias 904º 986º 835º 468º 1332º
515º 383º 573º 1264º 1316º 1316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.