Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.214 (14532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.214 (14532) Siguiente Información oficial sobre 'VI.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bilbo team  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.735.7: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L montesol c.f.  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.135.1: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L sacuper  (1421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V C.N Pabellon Ourense  (138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Pelus  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V VeRsoS de TornillO  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L CD Zafra  (7517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V The worl champion  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
267.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
38.338.3: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 218º 116º 369º 655º
277º 307º 580º 826º 416º 760º
España, Medias 619º 559º 443º 705º 995º
607º 630º 922º 1169º 742º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.