Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Cosos F.C  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Laia Sils Club  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Noltianos CF  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Marino Valencia  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L ketchis  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L X Y Ñ  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 23.023.0: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Claski FC (La Roca)  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Real Cifontino  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 227.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 960º 953º 861º 886º 838º
873º 870º 863º 714º 850º 788º
España, Medias 1301º 1294º 1203º 1232º 1180º
1222º 1216º 1211º 1055º 1193º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.