Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Noltianos CF  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L The Cosos F.C  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Pohjolan Punaiset.F.C  (2252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 323 29.729.7: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 71.171.1: mágico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 7171: mágico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Laia Sils Club  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Marino Valencia  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Comecocos  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V LUCKYMONKEY  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 25.225.2: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L C.F River Plate  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 263.1 27.827.8: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 234º 387º 165º 415º
283º 87º 303º 206º 336º 847º
España, Medias 549º 575º 727º 490º 754º
621º 365º 639º 542º 671º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.