Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Noltianos CF  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 31.631.6: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
44.744.7: magnífico (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2º Pohjolan Punaiset.F.C  (2252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 29.929.9: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3º Laia Sils Club  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 29.729.7: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4º The Cosos F.C  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 28.428.4: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
5º LUCKYMONKEY  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º Marino Valencia  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
7º Comecocos  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
8º C.F River Plate  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.022.0: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 257.2 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 234º 387º 165º 415º
283º 87º 303º 206º 336º 847º
España, Medias 549º 575º 727º 490º 754º
621º 365º 639º 542º 671º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.