Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sukita Dragons  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V paxangueros  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Tiraña SERVICE PACKERS  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V El Vallés  (2670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V NIUTIM CLUB  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L U.D. Las Palmas  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V paulus  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Tarraco Rangers  (7727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 177.6 19.119.1: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 524º 595º 163º 646º
86º 251º 175º 198º 652º 815º
España, Medias 727º 864º 934º 360º 1027º
206º 514º 350º 424º 1038º 1670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.