Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Can Pujolet F.C.  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Amants Bandits  (3267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Raverian Hawks  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V FC Pratislava  (2500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Atletico de Bustillo  (3582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L All For the Glory.FC  (4116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Rapanui  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Aladino Team  (7349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
248.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
39.139.1: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 336º 742º 52º 486º
49º 114º 36º 525º 551º 323º
España, Medias 510º 677º 1083º 344º 827º
342º 406º 319º 866º 887º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.