Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 135/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Montgo team  (1085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L El Faro FC  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Xavsab2  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Krups team  (2479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.GRAMA  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Carlitos  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Yerbero  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Leones de la Meseta  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
266.4 28.428.4: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 135º 209º 508º 92º
480º 555º 496º 258º 62º 236º
España, Medias 518º 475º 543º 849º 415º
820º 894º 838º 594º 311º 571º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.