Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BALON DE ORO  (2664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 377 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 74.274.2: utópico (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
7575: utópico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.C.Diablos  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Krups team  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 288 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Xavsab2  (1767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Porto Athletic  (4751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sporting Pradairo  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Mandalorianos  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 217 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Atletilikos 2.0  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
266.5 28.128.1: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 438º 374º 99º 920º
207º 95º 88º 846º 965º 703º
España, Medias 678º 779º 714º 417º 1263º
534º 379º 400º 1190º 1313º 1042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.