Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Galaxia returns  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V calamaro  (1629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L iGonzo's  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.631.6: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Tagore FC  (4024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V kikis club  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º L UDA SPORT  (5601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Centre Esportiu Navassenc  (7062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V The Pajis Theam  (7494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 253.1 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 622º 670º 544º 350º 864º
310º 333º 453º 584º 893º 880º
España, Medias 963º 1011º 885º 686º 1204º
640º 659º 791º 923º 1235º 1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.