Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.197 (14515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.197 (14515) Siguiente Información oficial sobre 'VI.197' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Union Ekenadora  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 40.140.1: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V roots reggae  (539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V F.C. Villarato  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V The Ruinteam  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L LOS LOLAILOS F.C.  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Envus FC  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Piqué Blinders  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 199 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Aymami Moretti F.C.  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 272.0 30.330.3: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 45º 73º 871º 3º
799º 878º 857º 48º 4º 28º
España, Medias 466º 386º 409º 1216º 279º
1144º 1225º 1205º 359º 190º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.