Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ANDA F.C  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V MORCILLAS DE BURGOS ACDC  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Cojos c.f  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V eudoro  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Talarén  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Tanga mecanico  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Real Verdejo Team  (7013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L AupaAtleti  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.0 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 674º 608º 249º 900º
338º 163º 439º 625º 966º 718º
España, Medias 934º 1015º 949º 581º 1240º
676º 453º 777º 966º 1311º 1059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.