Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bicivoladores C.F  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.337.3: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 27.227.2: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Portizuelo FC  (244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.836.8: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V rafjet_2.0  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V A LO LOCO F.C  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L cabo quintres  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Glutamato Monosódico  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L A.C Brugal  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Mojo Picon  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 23.723.7: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
294.6 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 66º 153º 727º 40º 122º
46º 54º 57º 197º 167º 172º
España, Medias 407º 494º 1068º 315º 446º
329º 273º 356º 525º 456º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.