Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Portizuelo FC  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V BLaZeRS F.C  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V U.D. BROONKO  (2419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L FC Mordekai  (3323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V atletico k ceres  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Breva Caída  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Zeco trotters  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Avilés Pambolis  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
240.0 25.925.9: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 547º 490º 354º 584º 529º
499º 629º 608º 719º 280º 806º
España, Medias 888º 831º 694º 926º 868º
839º 971º 949º 1059º 612º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.