Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rinoteam  (1494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Sorrentino Calcio  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 276 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Muñon F.C.  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L R.C Deportivo de la Coruña  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Riaño Vivo  (2444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 15.315.3: débil (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Zaragoza Lions  (4546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Goldhunters f. c.  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º L BigCAI TEAM  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 15.215.2: débil (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
274.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 167º 194º 261º 223º 379º
190º 290º 222º 160º 642º 259º
España, Medias 508º 535º 601º 550º 717º
514º 615º 548º 488º 979º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.