Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jirmip  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 382 43.343.3: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
2º V C.F Chinches rojos  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L crisjesuli  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Los que quedan  (5470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 223 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Fc ActionScript  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Las Ranas Descontentas  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V FC Inter Catalunya  (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L AD. Lomasol  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.6 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
26.626.6: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 641º 402º 991º 253º
917º 1015º 923º 40º 578º 228º
España, Medias 1109º 982º 742º 1347º 586º
1267º 1392º 1268º 343º 915º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.