Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Chinches rojos  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Theserios  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 30.630.6: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.166.1: mítico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Tot Negre  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 274 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Memnoch F.C.  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 263 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Fc ActionScript  (4134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L la lenteja a la ceja  (6797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L KaiserCans  (6318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L U.D Oriental  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 232.1 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 733º 898º 102º 889º
118º 100º 130º 791º 629º 1017º
España, Medias 924º 1074º 1239º 425º 1231º
438º 403º 454º 1135º 967º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.