Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arcana FC  (706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 37.737.7: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L A.D. Torrejoncillo  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Charro C.F.  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Mata hippies FC  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Old Chusos  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Deóbriga  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Tango Utd  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.231.2: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V montado de lomo Atlético  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 127 12.612.6: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 258.9 27.727.7: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 437º 462º 380º 560º
218º 660º 201º 476º 607º 421º
España, Medias 733º 778º 802º 716º 899º
542º 1004º 526º 815º 944º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.