Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pergamin  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 39.939.9: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L verema2006  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Los del Rekto  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Unió Esportiva Auran  (3937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Asgarro Team2  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V White Rhino Team  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Unión Indalo Almería  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V F.c.peggycleo  (7133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
257.4 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 259º 327º 254º 422º
257º 289º 244º 359º 418º 520º
España, Medias 586º 600º 668º 588º 763º
591º 620º 575º 699º 753º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.