Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Minas Tirith Reprise  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 35.435.4: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 3535: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Les rotes  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Atlético M87  (5648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Desmayers  (6966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Canneviva  (6478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 204 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CD Islas Canarias  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L ares699  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V La mosca Gao  (7354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 170 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
220.4 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1013º 1013º 815º 924º
643º 962º 564º 705º 990º 705º
España, Medias 1346º 1356º 1368º 1159º 1267º
985º 1315º 904º 1046º 1344º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.