Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.179 (14497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.179 (14497) Siguiente Información oficial sobre 'VI.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Cospeito  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Zoomers are the new Boomers  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 34.334.3: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Aguilucho Caletero  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V TechnoGoL  (1408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 314 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V SpeeD CorP,  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V TRIBUCANTABRA  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Fatal Justice+  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V F.C. Rockopunk  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
261.0 28.228.2: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 100º 59º 542º 269º
449º 690º 428º 325º 361º 196º
España, Medias 505º 440º 378º 884º 602º
786º 1035º 766º 662º 685º 526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.