Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.179 (14497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.179 (14497) Siguiente Información oficial sobre 'VI.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 706/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aguilucho Caletero  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L El regreso de los BANCARROTAS  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V Athletic Bohemio  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 285 27.227.2: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Fatal Justice+  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V TechnoGoL  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Mr. Flowers C.F.  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Gymnástica Portuense  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 234 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Mascaraque C. F  (7256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.9 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 706º 905º 127º 793º
109º 121º 240º 945º 483º 909º
España, Medias 900º 1047º 1247º 448º 1134º
430º 419º 571º 1298º 822º 1255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.