Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L adaptados  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Athletic de Sevilla  (3522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L rambitos  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Gimnastica torrelavega  (2899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V VOLAORES2  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Green Boys  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FC Huelin  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Trencaclosques  (6695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
221.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 734º 697º 541º 727º
683º 301º 803º 783º 715º 518º
España, Medias 1096º 1075º 1038º 883º 1067º
1025º 628º 1147º 1123º 1058º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.