Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportiva  (195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Naranjitos C.F  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L ANTOMIG FC  (1031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Coase F.C.  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Fumetas C.F.  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 229 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L F.C. La Tosca  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Pitus Futbol Club  (7450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V IRAULTZA  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 164 16.116.1: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.9 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 168º 247º 544º 106º
498º 704º 348º 221º 273º 28º
España, Medias 521º 509º 587º 885º 437º
838º 1048º 683º 557º 598º 322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.