Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 417/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LoS SaNvA  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Supersebas  (1757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Coase F.C.  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º L IRAULTZA  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Pontior Pride Reloaded  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 265 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Cofee Time  (5250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 25.025.0: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C. La Tosca  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC Illes Balears  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
257.0 26.726.7: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 417º 582º 58º 825º
57º 127º 25º 609º 972º 376º
España, Medias 590º 758º 923º 359º 1166º
363º 428º 312º 949º 1322º 714º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.