Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bétera C.F.  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V noganonipatrás  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L SnakeII  (3040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Tercios Españoles  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Tarragona Lions  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L PeñaZOS  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Atlético de Aviación 66  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V Makelele  (7849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 262.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 255º 278º 430º 277º
430º 413º 491º 380º 349º 179º
España, Medias 629º 596º 619º 771º 617º
768º 751º 829º 720º 684º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.