Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Guanches  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Pulpo Mecanico  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L SD Ballesteros  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V EUNA FC  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V CSKA Lo Fregao  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 21.221.2: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 72.372.3: mágico (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 7575: utópico (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
6º L Fuego y hielo fc  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 18.318.3: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Halcones Negros FC  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Deneverk FC  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
222.6 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 903º 925º 265º 941º
94º 652º 82º 790º 992º 745º
España, Medias 1115º 1244º 1267º 600º 1285º
412º 995º 393º 1131º 1347º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.