Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.164 (14482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.164 (14482) Siguiente Información oficial sobre 'VI.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinsa Attack  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Torre La Quintana  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L TOROS  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Weyperym San Carino  (2982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Nothingan Prisass  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Os Buxis  (5624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L New Effenberg Kahn  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Real niscalo fc  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.6 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 194º 148º 759º 129º
703º 845º 598º 159º 263º 76º
España, Medias 609º 535º 485º 1102º 461º
1044º 1190º 940º 489º 587º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.