Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 497/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHAITIKA YELLOW C.F.  (163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 368 40.940.9: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Buger's Lightning  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L pescadilla fc  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 311 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º V Movicoders  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L F.C Passacolls  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V new bielas fc  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V Oviedistas  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V CNTCHEMARUN  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.6 27.227.2: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 497º 625º 598º 237º
478º 753º 479º 69º 496º 192º
España, Medias 808º 838º 966º 939º 567º
818º 1094º 819º 384º 822º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.