Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHAITIKA YELLOW C.F.  (158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Leioazaleak F.T.  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Peña Montañesa F.C.  (2437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V F.C Passacolls  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atletico Cantabria II  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Movicoders  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Donibane  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Transesport  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
277.0 29.729.7: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 39º 50º 310º 153º
224º 429º 281º 97º 146º 453º
España, Medias 395º 379º 374º 651º 479º
559º 765º 621º 418º 429º 787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.