Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Cantabria II  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.334.3: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V CHAITIKA YELLOW C.F.  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Peña Montañesa F.C.  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Llagostera Elegants C.F.  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Donibane  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Leioazaleak F.T.  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Brigadas Internacionales FC  (7623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Ersuave C.F.  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
251.3 27.227.2: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 396º 165º 489º 786º
408º 635º 405º 614º 751º 809º
España, Medias 803º 737º 500º 830º 1126º
748º 977º 742º 954º 1090º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.