Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cancelar FC  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Baldomiro  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Penya del Pinxo  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L mesetagizeh  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Raja Casablanca FC  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Skuchimies F.C  (5616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L catanhazo  (6567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L los tronchos  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 172.4 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 669º 515º 690º 706º
609º 749º 668º 564º 809º 505º
España, Medias 1034º 1010º 855º 1127º 1119º
1015º 1209º 1116º 1005º 1311º 891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.