Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC. LA MINA  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L maradoniano's team  (2650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Incubus sporting  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Ciudad de Fútbol  (6198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 248 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V FC Ascofulla  (4560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V josep-ra  (4865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Terreta Nostra F.C.  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Santa Eugenia F.C.  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.1 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 68º 83º 810º 16º
601º 926º 735º 13º 66º 37º
España, Medias 476º 409º 419º 1154º 311º
941º 1277º 1078º 285º 347º 343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.