Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Achtung Rangers  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Transformados de Fourier  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Roger de Flor  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L PRTeam  (5940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L brooklyn team  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V REAL SOCIEDAD S.A.D.L.P.  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V VickTeam  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Por amor al arte CF  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 255.4 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 516º 482º 815º 231º
621º 895º 736º 233º 303º 266º
España, Medias 921º 857º 823º 1159º 564º
963º 1245º 1079º 569º 623º 601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.