Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estoy to ciego F.C.  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V maestromadridista  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Deportivo Deprabados  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Tropezon CF  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L kaotiko  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V F.C.BIOSCA  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Crustaceiro  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V FUTBOLdeLUJO.com  (5379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 273.3 30.030.0: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 27º 6º 472º 334º
389º 533º 451º 427º 149º 640º
España, Medias 417º 312º 163º 853º 662º
740º 1005º 804º 823º 335º 1167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.