Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los + Berracos C.F.E.  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V F.C.BIOSCA  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V El Taladrador  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Bilbo FT  (6882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V c.d kakonés  (6021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V fauci one  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Atlético Numancia  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 91 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Pako Towers FC  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 961º 970º 975º 773º 937º
867º 560º 859º 922º 777º 997º
España, Medias 1892º 1962º 2114º 1377º 1931º
1659º 1009º 1611º 2003º 1399º 2254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.