Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 985/1024

Temporada 75 (hasta jornada 14)

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PIRATAS NEGROS  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 25.525.5: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
48.748.7: clase mundial (muy bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2º Splitting Neva  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3º Moules C.F  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 30.930.9: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4º CE Roig  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5º River13  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 23.223.2: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
6º F.C. Vermell  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.721.7: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
7º Cirbonero GAD  (7815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.016.0: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
8º FC Comen Balompié  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.216.2: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 14:		 228.2 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 987º 985º 966º 897º 750º
925º 819º 896º 997º 316º 917º
España, Medias 1328º 1326º 1308º 1239º 1091º
1270º 1160º 1240º 1356º 630º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.