Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PSG_  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 35.435.4: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Mataleñas F.C.  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L AMPAHUER FC  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V estrellitas c.f  (1861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Sabata C.F  (7499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Newteam CFS  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real cansino cf  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Amarrategui Blues  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 246.9 26.726.7: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 792º 664º 727º 804º
617º 841º 591º 682º 863º 675º
España, Medias 1128º 1133º 1005º 1070º 1145º
958º 1185º 932º 1023º 1204º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.