Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 31
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santa Pola Grizzlies  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.330.3: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L C.A. Ciudad de Murcia  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Moratalaz Gunner C.F.  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V SSV Putney  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º L GRANHATEAM  (5387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Urawa Reds FC  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cristian+10 F.C.  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L fc wonder  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
218.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 211º 294º 408º 189º
439º 376º 403º 352º 177º 261º
España, Medias 558º 518º 591º 758º 479º
811º 731º 757º 721º 442º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.