Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Skatalà FC  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Los cojos F.C  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Bétera societat esportiva  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L pistolitas  (5248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Reganam FC  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V alrafa team  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Krajicek FC  (7053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Mundarro  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 225.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 913º 842º 988º 496º
1007º 825º 1019º 522º 417º 563º
España, Medias 1282º 1254º 1184º 1364º 835º
1413º 1177º 1479º 862º 742º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.