Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.137 (14455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.137 (14455) Siguiente Información oficial sobre 'VI.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.137 es la segunda liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Teofilos F. C  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Not Today F.C.  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L F.C. Marta  (1362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto)
4º V Sie7e Rabias  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Xauen F.C.  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 32.932.9: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L barkino  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.D. Puma  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.427.4: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Rompehuesos CF  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
288.8 31.531.5: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 441º
284º 644º 350º 77º
España, Medias 347º 337º 347º 782º 271º
619º 986º 686º 215º 337º 250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.